Die Beobachtung und Interpretation des Nationalsozialismus ist so alt wie dieser selbst. Die Geschichte des NS ist daher immer auch eine Geschichte des Wissens über den NS – eine Geschichte, die nicht erst 1933 beginnt und die bis in die Gegenwart anhält. Diese Wissensgeschichte hat viele Akteur:innen und ist nicht auf die akademische Forschung begrenzt. Schon früh begannen aufmerksame Beobachter:innen im In- und Ausland die Hitler-Bewegung unter die Lupe zu nehmen, Übergriffe und Gewalttaten zu dokumentieren und die historische Situation, in der dies gesehen konnte, zu analysieren. Viele dieser Ansätze setzte die spätere NS-Forschung fort, die zudem immer wieder auf das Erfahrungswissen der Zeitzeugen zurückgriff. Die Stimmen der Überlebenden der NS-Verbrechen fanden hingegen erst spät Gehör. Historiker:innen der FZH untersuchen Aspekte einer entsprechend weit gefassten Wissensgeschichte des NS und laden zur Diskussion ihrer Ergebnisse ein.

Yvonne Robel stellt ihr Buch über die Wahrnehmungsgeschichte des Nichtstuns in der Bundesrepublik vor. Im Gespräch mit Thorsten Jantschek (Deutschlandfunk) diskutiert sie, wie sich Einstellungen zum Nichtstun seit den 1950er Jahren verändert haben. Welche Sehnsüchte und Ängste waren dabei prägend? Wann wurde Nichtstun zum individuellen Lebensstil erhoben oder als Gesundheitsvorsorge verstanden? Und welche Rolle spielt es in der neoliberalen Leistungsgesellschaft?

Transnationale Zusammenarbeit war für die kommunistische Bewegung des 20. Jahrhunderts von zentraler Bedeutung. Mit dem Aufschwung der Globalgeschichte erfahren derartige Aspekte nun auch in der Geschichtsschreibung zum Kommunismus mehr Aufmerksamkeit. Globalen Verflechtungen, grenzüberschreitend agierenden Akteur:innen sowie deren Praktiken, Netzwerken und transnationalen Räumen widmet sich daher die 6. Hermann-Weber-Konferenz zur Historischen Kommunismusforschung.

Das Kolloquium bringt Historiker:innen zusammen, die in der ganzen methodischen und theoretischen Vielfalt des Faches zur Geschichte der Arbeitswelten und der Gewerkschaften forschen. Das bundesweit einladende Kolloquium bietet die Gelegenheit, historische, aber auch interdisziplinär angelegte Forschungen vom Dissertationskonzept bis zur Postdoc-Arbeit zur Diskussion zu stellen; es dient dem Austausch und der Vernetzung in diesem Teilgebiet der Sozialgeschichte.

Der Arbeitskreis „Demokratie und Geschlecht“ des Instituts für Zeitgeschichte München–Berlin lädt in Kooperation mit dem LWL-Institut für westfälische Regionalgeschichte (Münster), der Universität Bayreuth, der Forschungsstelle für Zeitgeschichte Hamburg (FZH) und der Université Rennes 2 am 16./17. Mai 2024 zu einem zweitägigen Workshop nach Münster ein. Im Fokus dieses Workshops sollen Frauenbiografien und Demokratiegeschichte(n) in Europa im 20. Jahrhundert stehen.

In seinem Buch „Blumen und Brandsätze. Eine deutsche Geschichte 1989–2023“ schreibt Klaus Neumann über den Umgang mit Asylsuchenden, DDR-Übersiedler*innen, Aussiedler*innen, Bürgerkriegsflüchtlingen und anderen Menschen, „die wir nicht gerufen haben“. Seine Geschichte arbeitet mit Geschichten aus dem Hamburger Westen und dem Südosten Sachsens. Nach einem Vortrag von Klaus Neumann wird es in dem Gespräch mit Knud Andresen unter anderem um Handlungsspielräume und Handelnde auf der lokalen Ebene sowie die Rolle und das Potenzial von Lokalgeschichte gehen.

Die Forschung zur Hamburger Kultur im Nationalsozialismus und in der Bundesrepublik scheint aktuell zu expandieren. Kultureinrichtungen initiieren eine kritische Auseinandersetzung mit der „eigenen“ Vergangenheit. Das Interesse am Wandel städtischer Kulturpolitiken unter verschiedenen politischen Rahmenbedingungen wächst. Der eintägige Workshop dient dem Austausch über den Stand und über mögliche Perspektiven dieser in Bewegung gekommenen Forschung. Nicht nur Parallelen und Unterschiede in vergleichbaren Institutionen sind dabei von Interesse, sondern vor allem auch Netzwerke, kommunikative Zusammenhänge und kulturprägende (stadt-)politische oder ökonomische Konstellationen.

In ihrem Vortrag beleuchten Daniel Gerster und Kerstin Thieler die Entstehung der neonazistischen Szene, die in den 1970er-Jahren in Hamburg und in der gesamten Bundesrepublik zunehmend präsenter wurde. Sie geben dabei auch einen Einblick in die Ergebnisse ihres aktuellen Forschungsprojekts HAMREA („Hamburg rechtsaußen“). Der Vortrag ist eine Kooperationsveranstaltung zwischen der Stiftung Hamburger Gedenkstätten und Lernorte zur Erinnerung an die Opfer der NS-Verbrechen und der FZH.

Ort: Haus des Sports, Schäferkampsallee 1, 20357 Hamburg

Die Tagung untersucht aus einer historischen Perspektive das Verhältnis von gesellschaftlichem Aktivismus und Wissen(schaft). Im Mittelpunkt stehen die Fragen, wie wissensgeschichtliche Ansätze für die soziale Bewegungsforschung fruchtbar gemacht werden können und wie ab den 1970er Jahren das Verhältnis von Wissen(schaft) und gesellschaftlichem Aktivismus in der Bundesrepublik und darüber hinaus bestimmt werden kann.

Der Historiker Felix Matheis hat die kaum bekannte Geschichte zahlreicher Hamburger und Bremer Überseehandelsfirmen in seiner Dissertationsarbeit erforscht. Im Gespräch mit Birthe Kundrus (Universität Hamburg) und Frank Bajohr (Zentrum für Holocaust-Studien am Institut für Zeitgeschichte München) beleuchtet der Autor verschiedene Aspekte und Fragen des sogenannten „Osteinsatzes“ der Hanseaten

Das Kolloquium bringt Historiker:innen zusammen, die in der ganzen methodischen und theoretischen Vielfalt des Faches zur Geschichte der Arbeitswelten und der Gewerkschaften forschen. Das bundesweit einladende Kolloquium bietet die Gelegenheit, historische, aber auch interdisziplinär angelegte Forschungen vom Dissertationskonzept bis zur Postdoc-Arbeit zur Diskussion zu stellen; es dient dem Austausch und der Vernetzung in diesem Teilgebiet der Sozialgeschichte.

Die beteiligten Lehrstühle, Institute und Stiftungen möchten mit dieser Kooperation Forschungen zur Geschichte der Arbeitswelten anregen und fördern.

In der Vortragsreihe präsentieren sechs Historiker:innen die Ergebnisse ihrer aktuellen Forschung zur extremen Rechten. Sie sprechen über die Bedeutung von Rassismus und Antisemitismus für das rechte Denken und Handeln, über die Entwicklung des Rechtsterrorismus und das Versagen von Polizei und Staatsgewalt sowie über den Zusammenhang von rechter Gewalt, (ost-)deutscher Transformationserfahrung und Erinnerungskultur.